2012. 01. 02.

Önkéntes vértanúság

      Megtestesülésről nevezett Mária nővér beszámol az önfelajánlás körülményeiről, de a pontos dátum ismeretlen. Ennyit jegyez meg: „...kolostorunk elhagyásakor...” tehát 1892 utolsó hónapjaiban. Ez az önfelajánlás nem egy merész és általános ráhagyatkozás az isteni akaratra, hanem szabályos és kifejezett önfelajánlás, lemondás az életről olyan mértékben, ahogy a teremtménynek még joga van efölött rendelkezni, amikor önmagát áldozza fel engesztelésül mindenkiért. A perjelnőnek bizonyosan nem állt szándékában, hogy ezt ráerőltesse a nővérekre, de azért volt bátorsága beszélni róla, mert tisztán látta leányai lelki beállítottságát. Amint megtette javaslatát, azon nyomban egyöntetűen és változatlanul fogadták el a felajánlást, mint egy olyan családi elhatározást, amiről már régóta gondolkodtak. Ez a tett a világ szemében különös és szokatlan, a keresztény misztika azonban tudja, hogy gyökere és példája maga a keresztáldozat. Ha Jézus Krisztus a világ bűnöseiért engesztelő áldozatul akarta odaadni önmagát, akkor nem a legnagyobb kiváltság-e Őt követve áldozatul adni szegény életünket testvéreinkért? 
      Ez a felajánlás nyomja rá bélyegét a kármeliták hátralévő napjaira. Ez a kulcsa rendíthetetlen egységüknek, ez a magyarázza, miért akarnak együtt maradni. Ha ugyanis külön válnak, elszakadnak attól a sorstól, melyet előre megéreztek. Ezért olyan bátrak a szenvedésben, ezért örülnek az áldozatnak, ez adja a lendületet, amivel a halálba mennek. Más az, amikor valakit áldozatként hurcolnak oda, akármilyen bátor legyen is. Ezek a nővérek, saját akaratukból mennek. Feláldozzák magukat Istennek, és már a vértanúságot megelőző két évben elfogadták azt és vágyódtak rá.

2011. 10. 04.

Készen az önfeláldozásra

      Érthető, hogy ebben a fenyegető és zavaros időben sok család gondolt arra, hogy legalább egy időre, amíg a vihar elvonul, rábeszéli a család szerzetesnő tagját, térjen haza, ahol nagyobb biztonságban lehet. Ezek a kísérletek eredménytelenek maradtak, és szilárd eltökéltséggel találkoztak. Compiègne-ben Tréselle nővér rokonsága tett lépéseket, hogy a nővér otthagyja a közösségét: de ő nem hogy visszautasította a hívást, de még csak látogatóba sem járt haza, kivéve egy alkalmat, amikor az előző nap megkeresztelt kis rokon csecsemő meghalt. Ennek persze volt más oka is: a Tréselle család némely tagja - mint később látni fogjuk - nem csak a szerzetesi hivatással, de magával a vallással szemben is ellenséges magatartást tanúsított.
      Egészen más volt a helyzet Chrétien nővér esetében, akinek édesanyja Gisors melletti birtokukra vonult vissza, és szorgalmazta, hogy leánya is vele menjen. Bár a nővér nagyon félt a vészjósló jövőtől, nem teljesítette szülei kívánságát, hanem így írt nekik: „Mi a század áldozatai vagyunk, fel kell áldozni magunkat, hogy ez a mai világ kiengesztelődjön Istennel. A boldog örökkévalóság vár rám! Siessünk hát, fussunk e cél felé, és szenvedjünk szívesen ebben a rövid életben. Ma vihar tombol, de holnap már a kikötőben leszünk.”
      Konstanc nővér, aki még mindig novícia volt, eleget tehetett volna szülei kívánságának, akik érte jöttek Saint-Denis-ből. A Soiron testvérek hazamehettek volna édesapjukhoz, aki Compiègne-ben élt. A novíciát nem kötötte a fogadalom, a külső nővéreket még kevésbé. De az események, amelyek elszakíthatták volna őket a közösségtől, csak még szorosabbra fűzték a kapcsolatokat. A klauzúra elhagyása semmilyen változást nem jelentett számukra. Mind a hárman hozzákötötték sorsukat a kármeliták sorsához. Ettől kezdve olyan szorosan kötődtek a rendhez, hogy többé már mi sem különböztetjük meg őket. Nincs fogadalmuk, ezért a szó szoros értelmében nem kármeliták, mégis azzá tette őket spontán és állhatatos ragaszkodásuk. Mivel örömmel vállalták a nővérek megpróbáltatásait, dicsőségüktől sem lehet őket megfosztani.
      Várhatott-e tovább a perjelnő anya azzal, hogy megossza gondolatait a közösséggel, amikor a nővérek ilyen egységesen és szilárdan kiálltak? Megtestesülésről nevezett Mária nővér írja: „A kolostor elhagyása a perjelnő számára nem jelentett semmiféle életmódváltozást. Éppen ellenkezőleg, az Egyházra és Franciaországra nehezedő sok baj, ha lehetséges, még több önmegtagadásra ösztönözte. Szívesen és gyakran állította szemünk elé, amit Szent Teréz anyánk mondott (hogy a kármelitáknak Franciaországért is vezekelniük kell és fel kell ajánlani életüket; mert ez a nagy szent nem csak saját hazájára, Spanyolországra, hanem a Franciaországra is gondolt, melyet abban az időben oly sok polgári és vallási harc gyötört, és a nemzet hite nagy veszélyben forgott). Egy napon perjelnő anyánk bevallotta, elmélkedés közben az jutott eszébe, a közösségnek áldozatként kellene magát felajánlania, hogy ezáltal lecsillapítsa Isten haragját, az Egyház és az állam visszakapja Isten békéjét, melyet az ő szent Fia hozott erre a világra. Az hiszem - tette hozzá - nekünk, akik azért léptünk a szerzetbe, hogy itt üdvösségünkért munkálkodjunk, ez az önfeláldozás kevésbé esne nehezünkre. Anyánk elmondott egy felajánló imát, és mi mindannyian megígértük, hogy csatlakozunk hozzá.”
      Mégis történt egy kis incidens. A két korelnök, Piedcourt és Thouret nővérek, - mindketten már 77 évesek - mélyen megrendültek. Nem annyira önmaguk feláldozása rettentette meg őket, mint inkább a tragikus mód, ahogy annak be kell következnie: „Nem tudták eltitkolni félelmüket és rettegésüket, amit a guillotine-nak még csak a gondolata is ébresztett bennük. »Ah, kedves Anyánk, arra gondol, hogy...?« - de a felindultságtól nem tudták befejezni a mondatot.” Ellenkezésük inkább fizikai, mint morális okokra vezethető vissza. »Nővéreim - válaszolta Anyánk – nem tudom, milyen sors vár ránk, de történjék bármi, bízom abban, hogy Isten mindannyiunknak megadja a kegyelmet életünk feláldozásához. Higgyétek el, nem az a szándékom, hogy bárkit is kötelezzek a csatlakozásra. Ha visszautasítanátok, legkevésbé én lennék megbotránkozva.« A mi jó nővéreink celláikba mentek. De már aznap este térdre vetették magukat Anyánk lába előtt, bocsánatot kértek kishitűségükért. Megvallották, mennyire szégyenlik gyengeségüket, és éppen nekik - akik hajlott koruk miatt szinte már a sír szélén állnak - mennyire pirulniuk kell e hibájuk miatt. Szinte mint külön kegyet kérték Anyánktól, engedje meg, hogy csatlakozhassanak az önfelajánláshoz, amihez azután az utolsó napig hűségesek is maradtak.”

2011. 09. 26.

Megszűntek a szentmisék

      Október 31-én a Cordeliers utca 14. sz. alatt lakó közösség egyik tagja, d'Hangest nővér meghalt. Éppen ötven éves volt. 1742-ben született, 1762-ben tett fogadalmat. 1790. augusztus 6-án kijelentette, „ha ezer élete volna, azt is ebben az életállapotban akarná eltölteni, és semmi sem tudná arra az elhatározásra bírni, hogy elhagyja a házat, ahol lakik, és ahol megtalálta a boldogságát”. A közösséget ért zaklatások siettették halálát.
      Néhány hét múlva a kármeliták szerzetesi életük egyik legnagyobb megpróbáltatását élték át.
      Az 1791. november 29.-i törvény elrendelte, hogy el kell mozdítani azokat a papokat, akik nem teszik le az esküt a papok világi alkotmányára. Az 1792. augusztus 26.-i törvényrendelet ezt minden Rómához hű papra kiterjesztette. A deportáláshoz elegendő volt, ha a megyéből hat polgár követelte egy pap eltávolítását.
      Compiègne-ben két olyan pap működött, aki letette a szabadság-egyenlőség esküt, de nem tett esküt a papság polgári alkotmányára. Carlet abbé a vizitációs nővérek, Courouble abbé pedig a kármeliták káplánjaként teljesítette szolgálatát. Akadt azonban a megyében hat polgár (Duflos, Etave, Guy, Renault, ifj. Leclerc és Capeaumont), akik követelték ennek a két papnak eltávolítását. A törvény 7. cikkelye szerint tehát nem volt joguk papi hivatásuk további gyakorolására. A hivatal megfogalmazása szerint: „...tekintve, hogy Carlet és Courouble polgárokkal szemben kedvezőtlen vélemény alakult ki, és ennek következményeként kellemetlen jelenetekre kerülhet sor, ami nem csak az ő számukra, de a szerzetesnők, sőt az egész város számára is bonyodalmak kiindulópontja lehet, a községtanácsnak kötelessége megelőzni mindenféle rendbontást...”. Ezek a különös indítékok elegendőek voltak ahhoz, hogy elűzzék hazájukból a két papot, akik nem tettek mást, mint békésen teljesítették szolgálatukat.
      Courouble abbé Németországba távozott, és ott is halt meg 1800-ban.
      Tekintettel az akkori körülményekre, a kármelita nővéreket nagyon érzékenyen érintette, hogy pap nélkül maradtak. Nem csupán arról volt szó, hogy elment egy pap, aki hosszú évek óta lelkivezetőjük volt, de egyáltalán ki helyettesítse? Hogyan lehet papot találni az általános deportálás időszakában? Nem reménykedhettek abban, hogy állandó papjuk lesz. Megszűntek a szentmisék a Szent Antal templomban és a lakásokon.